Как проводить: В классическом варианте данеток ведущий описывает запутанную ситуацию, а участники, задавая уточняющие вопросы, должны догадаться, что случилось. При угадывании нужно задавать вопросы закрытого типа, ответом на которые могут быть только слова «да», «нет» и «не имеет значения».
Дважды повторите загадку:
Джон и Билл находились в комнате. Джон вышел из комнаты. Когда через некоторое время он вернулся, то увидел, что в комнате распахнуто окно, на полу лежит разбитая банка, а возле нее - мертвый Билл. Как умер Билл?Попросите поднять руки тех, кто знает ответ, и предложите им выступить в роли мудрецов-наблюдателей (если игра затянется, группа сможет прибегнуть к их помощи и попросить задать нужный вопрос).
Попросите остальных участников задавать вопросы закрытого типа.
После того, как загадка будет разгадана, спросите у участников, что происходило в мышлении, когда они задавали вопросы, не продвигающие группу к цели.
ОтгадкаКомментарий. Группа может задать от 5 до 15 вопросов прежде, чем кто-то задаст самый важный вопрос: «Билл – человек?». Это короткое упражнение, с одной стороны, демонстрирует работу двух Систем: вопросы, задаваемые на автомате, не дают нам продвинуться к решению, и только обдуманные вопросы позволяют достичь цели. С другой стороны, это упражнение демонстрирует, как непросто иногда начать сомневаться в самых очевидных вещах. Ведь когда мы слышим «Джон» и «Билл», у нас не возникает сомнений, что это люди, и мы попадаем в «коридор» типичных для детективной задачки вопросов. Сила критического мышления как раз и заключается в том, чтобы задавать вопросы о том, что кажется очевидным.
Важно!Данетки выступают скорее метафорами, которые демонстрируют силу и сложность критического мышления. Не каждая данетка подойдет для демонстрации работы двух Систем мышления.